Paweł Zamaro / Senior (*NIX|Sys|Net|Dev)OP

Stabilne serwery i sieci. Bez zgadywania.

Audyt, stabilizacja albo stałe wsparcie seniora.

Pomagam firmom z własną infrastrukturą diagnozować awarie, ograniczać ryzyko i porządkować Linux, Windows Server, sieci, VPN, wirtualizację, backup i monitoring.

Odpowiedź zwykle w 1 dzień roboczy · zdalnie w Polsce i UE · NDA na życzenie

Complexity through simplicity.

Wchodzę tam, gdzie infrastruktura jest ważna, ale nikt nie ma czasu jej spokojnie rozplątać.

Najczęściej pracuję z firmami, które mają własne serwery, hosting, VPN-y, firewalle, Proxmoxa, VMware, monitoring albo aplikacje produkcyjne. Patrzę, jak to działa, porządkuję konfiguracje i robię zmiany tak, żeby nie dołożyć kolejnej warstwy chaosu.

Mały puls infrastruktury, który mówi więcej niż długa lista technologii.

Kliknij obszar i zobacz, jak myślę o stabilności: nie jako o jednym narzędziu, tylko o zależnościach, ścieżce powrotu i sygnałach, które trzeba widzieć zanim będzie awaria.

routing stabilnie
> trace route: primary ok
> bgp session: expected prefixes
> fallback path: documented
> change window: low risk

Cztery proste sposoby współpracy.

01

Audyt infrastruktury i ryzyk

Inwentaryzacja, słabe punkty, quick wins, priorytety i plan naprawczy dla serwerów, sieci, backupu i monitoringu.

Rezultat: priorytetyzowana mapa ryzyk, quick wins i plan naprawczy.
02

Diagnoza i stabilizacja awarii

Analiza przyczyn, ograniczenie wpływu incydentu, uporządkowanie zmian i dokumentacja tego, co zostało zrobione.

Rezultat: ustabilizowana usługa, podsumowanie przyczyny i lista działań po incydencie.
03

Migracja lub modernizacja

Plan zmiany, backup, okno serwisowe, rollback, testy i przeprowadzenie środowiska przez zmianę bez improwizacji.

Rezultat: przeprowadzona i zweryfikowana zmiana z testami, rollbackiem i dokumentacją.
04

Stałe wsparcie seniora

Pula godzin, konsultacje architektury, przeglądy zmian, wsparcie zespołu i spokojna druga para oczu przy produkcji.

Rezultat: przewidywalny dostęp do seniora, przegląd zmian i uporządkowany backlog ryzyk.

Z czym pomagam

01

Serwery i usługi

Linux, Windows Server, usługi www, bazy, kontenery, aktualizacje, migracje i szukanie przyczyn problemów.

02

Sieci, VPN-y, firewalle

VLAN-y, routing, IPSec, BGP, segmentacja, dostęp administracyjny i porządkowanie tego, co narastało latami.

03

Wirtualizacja i ciągłość

Proxmox, VMware, Hyper-V, Docker, storage, backup, monitoring i sensowny plan na moment, kiedy coś padnie.

04

Automatyzacja i dokumentacja

Skrypty, Ansible, Puppet, Git i opisy, po których da się wrócić do tematu po miesiącu bez zgadywania.

Nie musisz od razu znać rozwiązania. Wystarczy krótki opis środowiska, problemu i celu.

Opisz problem

Robiłem to już w środowiskach, w których awaria boli.

Pracowałem przy home.pl, az.pl, Lubimyczytac.pl, Squiz i Tietoevry: od pojedynczych serwerów po HA, multi-DC, globalny hosting, storage, monitoring i sieci ponad 100 Gbit/s.

20+lat praktyki
100+ Gbit/sinfrastruktura sieciowa i hostingowa
HAredundancja i ciągłość

Typowe scenariusze, w których zwykle robię największą różnicę.

Failover, który istniał głównie na diagramie

Problem: HA bez regularnie testowanej ścieżki przełączenia.

Działanie: przegląd zależności, korekta health checków, test awaryjny i procedura rollback.

Rezultat: mniej pojedynczych punktów awarii i przewidywalne przełączenie dla zespołu.

Sieć, która rosła latami bez jednego właściciela

Problem: VLAN-y, VPN-y i firewalle działały, ale nikt nie ufał konfiguracji.

Działanie: mapa routingu, przegląd reguł, segmentacja dostępu i dokumentacja wyjątków.

Rezultat: czytelniejsze granice sieci i mniej zmian robionych „na czuja”.

Produkcja po incydencie, która wymagała uspokojenia

Problem: po awarii było wiadomo, że „coś trzeba poprawić”, ale nie było priorytetów.

Działanie: analiza logów, backupów, monitoringu i zmian, potem szybkie naprawy oraz plan dalszych prac.

Rezultat: stabilniejszy stan bazowy i konkretna lista ryzyk zamiast niepokoju.

Jeżeli brzmi znajomo, opisz sytuację. Odpowiem, czy to temat na audyt, interwencję czy stałe wsparcie.

Opisz problem

Dostęp do infrastruktury to zaufanie. Zmiany muszą mieć plan wycofania.

  • zasada najmniejszych uprawnień i ewidencja dostępów,
  • backup lub snapshot przed zmianą, gdy sytuacja tego wymaga,
  • uzgodnione okna serwisowe i jasna komunikacja w trakcie incydentu,
  • rollback, dokumentacja i przekazanie wiedzy zespołowi,
  • NDA na życzenie i praca zdalna dla firm w Polsce oraz UE.

Najpierw zrozumieć, potem zmieniać.

  1. Diagnoza

    Sprawdzam, co naprawdę działa, co tylko wygląda na działające i gdzie jest największe ryzyko.

  2. Plan

    Ustalam, co naprawić od razu, co uprościć później i czego lepiej nie ruszać bez przygotowania.

  3. Wdrożenie

    Wprowadzam zmiany z backupem, monitoringiem, dokumentacją i jasną ścieżką powrotu.

Ludzie najczęściej wracają do trzech rzeczy: wiedza, spokój i dowożenie.

Więcej rekomendacji na LinkedIn
Jeden z najbardziej kompetentnych Linux/Unix dev/net/sys ops, jakich znam.
Michał Smereczyński, Microsoft Azure MVP
Potrafi zaprojektować architekturę pod konkretne wyzwanie i wdrożyć ją z HA oraz security w głowie.
Paweł Borkowski, Senior Project Manager
Niezależnie od skali problemu pozostawał spokojny i logicznie dochodził do rozwiązania.
Tomasz Abramowicz, Senior Cloud Engineer
Linux i sieci nie mają przed nim większych tajemnic. Człowiek, z którym chce się współpracować.
Tomasz Zdanowicz, konsultant IT
Przy trudnym środowisku szybko stał się jedną z osób, do których idzie się po rozwiązanie.
Justin Higgins, Product Manager
Łączy doświadczenie w systemach, sieciach i utrzymaniu z umiejętnością rozwiązywania złożonych problemów.
Michał Chmielewski, IT Consultant

Masz temat z serwerami albo siecią, którego nie chcesz dalej zgadywać?

Napisz, co masz, co się dzieje i jaki jest cel. Odpowiem konkretnie: czy mogę pomóc i od czego zacząć.

biuro@netadmin.support LinkedIn: Paweł Zamaro
Opisz problem